Le blog de Gérard CESBRON

Hier soir, au théâtre de Bressuire, nous avons été informé de l'évolution des travaux préparatifs en vue de la création de la Communauté d'Agglo qui devrait voir le jour le 1er janvier 2014.

Des inquiétudes subsistent encore, en particulier au niveau de la gourvernance de cette grosse machine ( 500 salariés). Il y aurait donc un réprésentant par tranche de mille habitant. Ce qui revient à avoir un représentant par commune jusqu'à 2 000 hab, puis un supplémentaire après, par tranche de 1 000 hab. Nous aurions donc un Conseil de, environ 80 personnes

Tout ceci sur la base de la règlementation actuelle. Mais il est envisagé une modification du mode de scrutin avant les prochaines élections de 2014. Quant sera-t-il ? Personne ne peut nous le dire actuellement. En fait deux pistes sont possibles. La première consisterait à flécher sur les listes aux municipales les personnes suceptibles de sièger à l'intercommunalité, en l'occurence la Communauté d'Agglo. Personne ne peut nous dire non plus si la liste majoritaire emporte toutes les sièges à l'intercommunalité, ou si des sièges sont réservés à  l'opposition. La deuxième piste est l'instauration, pour l'intercommunalité, d'un suffrage universel direct. Ce qui voudrait dire un scrutin par liste. Autrement dit un scrutin beaucoup plus politique, puisque chaque tendance fera sa liste. Et au final la réprésentation prévue à la Communauté d'Agglo vole en éclat. Et certaines communes se retrouvent sans aucun représentant. Et la Communauté d'Agglo, au final, est gérée par un Conseil où siègera une majorité et une opposition.

Par ailleurs sur le mode de ratification du processus de fusion des Communautés de communes actuelles, il n'est proposé aujourd'hui que le vote des Conseils municipaux. Malgré ma proposition de ratifier par référendum, la population n'aura donc pas son mot à dire. C'est dommage . C'est une occasion manquée de donner la parole à nos concitoyens. C'est pas comme celà que l'on va réconcilier le citoyen avec la chose publique.

« Autrement »

ROCADE

            Le groupe d’opposition emmené par Gérard CESBRON propose une autre perspective d’avenir, une autre vision du développement de NUEIL LES AUBIERS. Il nous semble que l’avenue St Hubert n’était pas la priorité, et que la commune aurait du faire la rocade avant. Maintenant pour éviter une dégradation trop rapide due au trafic toujours plus intense, il est urgent de faire la rocade. Les travaux de l’avenue St Hubert ont été des travaux d’embellissement. Le projet de rocade est un projet de développement économique. Pour nous le développement économique sera toujours notre priorité.

            Nous faisons donc de la réalisation de la voie de contournement notre priorité absolue. Le tronçon reliant la route de Bressuire à la route de Cerizay est en service, et est très utile. Le deuxième tronçon, qui va bientôt voir le jour, concernera la liaison entre la route d’Argenton Les Vallées et la route de Cholet . Il soulagera beaucoup le trafic du chemin de Chausseraie.

            Nous proposons sans plus tarder de lancer les procédures administratives pour le troisième tronçon devant relier la route de Cerizay à la route de Mauléon. Ce sera le tronçon essentiel et déterminent puisqu’il permettra de franchir les deux rivières, l’Argent et la Scie. Ce sera bien entendu aussi le plus coûteux. Néanmoins celui-ci est indispensable pour éliminer le goulot d’étranglement que représente le passage du pont de la Scie et obtenir une réelle voie de contournement. Le quatrième tronçon reliant la route de Mauléon à la route de Cholet suivra naturellement et permettra de boucler notre contournement ouest.

« Autrement »

BELLE-ARRIVEE

-          Un nouveau centre ville

-          Une nouvelle Mairie

-          Le regroupement des commerces et services

Le groupe d’opposition emmené par Gérard CESBRON propose une autre perspective d’avenir, une autre vision du développement de NUEIL LES AUBIERS

Le secteur de Belle-Arrivée avec les anciens bâtiments Benard-MAAC, représente un atout majeur pour le développement et l’avenir de la commune. C’est pourquoi nous avons appelé à une large réflexion sur le devenir de ce secteur. Cette réflexion est engagée depuis plusieurs mois avec l’aide d’un cabinet spécialisé.

L’orientation prise, veut nous conduire à la création d’un nouveau centre ville, avec le regroupement des commerces et des services, et avec la création d’une nouvelle Mairie et d’une nouvelle bibliothèque-médiathèque qui coûteraient 3 millions d’euros.

Ce regroupement des commerces et des services signifie la mort programmée de nos deux centre bourgs. La disparition des Mairies risque d’accélérer encore le mouvement. Ce n’est pas notre vision de l’avenir de la commune. Nous avons toujours défendu le maintien de l’activité en centre bourg, par le maintien des Mairies, le maintien des commerces et aussi des services, en particulier les services médicaux. Rien ne serait plus triste que de se retrouver dans quelques années avec deux anciens bourgs totalement morts.

Nous préconisons le maintien en centre bourg, des commerces de bouche, et le maintien des services médicaux. Nous avons la chance d’avoir encore l’essentiel de ces commerces et de ces services dans chacun nos anciens bourgs. Il faut au contraire développer une politique qui favorise et encourage ces activités. Pour cela il faut rassembler les commerces et les services autour d’une place. C’est presque chose faite autour de la place J. d’Arc. Il suffit maintenant de rendre la place plus conviviale en la rendant semi piétonne. Pour l’ancien bourg des Aubiers, la situation est plus compliquée puisque les commerces sont dispersés. Il faut donc trouver une place et la transformer en place du « commerce ». La place de la Croix de la Jeunesse nous semble tout indiquée pour cela. Le cabinet dentaire, la maison médicale et la pharmacie y sont déjà. Avec une politique volontariste en matière immobilière, il est possible d’y regrouper une boulangerie, une boucherie-charcuterie-multi-service, la maison de la presse, etc…Là encore il faudrait rendre cette place plus conviviale et imaginer un aménagement qui permettrait aussi bien aux automobilistes de venir à proximité et aux piétons de pouvoir y déambuler paisiblement.

Dans ce contexte le maintien des Mairies est souhaitable. D’ailleurs actuellement nous dispositions de suffisamment de locaux, d’espace, de m2. Pour la commodité du travail des agents, il est peut-être souhaitable de réorganiser les services. Et grâce aux technologies modernes il n’est pas forcément indispensable d’être physiquement présent tous dans le même bâtiment.

Quant au secteur de Belle-Arrivée, il est suffisamment attractif pour se développer tout seul, encore faudrait-il veiller à ce qu’il ne s’y installe pas de commerce ou de service directement concurrentiel de ceux que l’on souhaite pérenniser en centre bourg.

Ces grandes lignes étant dégagées, nous pouvons maintenant réfléchir au développement organisé du secteur de Belle-Arrivée. Cela passe par une urbanisation de type centre ville. C’est-à-dire des constructions d’habitation en bordure de trottoir, avec un étage ou deux. En ce qui concerne les anciens bâtiments industriels, une démolition semble souhaitable de façon à retrouver un vaste espace disponible. Sur cette espace, et dans le prolongement des activités d’animation symbolisé par l’Espace Culturel, la création d’un équipement sportif, ludique et populaire (patinoire ou autre) pourrait y être envisagé.