DEBAT D’ORIENTATIONS BUDGETAIRES
D.O.B.
La séance du budget est le temps fort de l’activité municipale de l’année. Souvent un peu rébarbatif, avec toute cette énoncée de chiffres assez indigestes. Toutefois le budget est donc la traduction en chiffres des orientations qu’entend suivre la municipalité au cours de l’année et même au-delà.
Parmi ces orientations, les mesures en faveur du développement durable sont intéressantes. Tout d’abord le plan pluriannuel d’économies d’énergie représente un effort important (200 000 € par an pendant trois ans). Les économies d’énergie sont très certainement la priorité en matière environnementale. De plus nous avons besoin d’entretenir nos bâtiments communaux. En ce qui concerne la chaufferie bois, nous avions proposé la construction d’une usine de méthanisation, c’est la même logique qui consiste à transformer une matière première existante en énergie renouvelable. Nous ne pouvons qu’être favorable à ce projet. Reste néanmoins une inconnue : la filière d’approvisionnement en bois.
En matière de projets structurants, le tronçon nord de la rocade va enfin pouvoir démarrer. Par contre nous déplorons que le tronçon intermédiaire, entre la route de Cerizay et la route de Mauléon, soit abandonné. En effet nous subissons et nous continuerons de subir les nuisances d’un trafic routier important sur l’axe central de la commune, et en particulier un trafic important de véhicules lourds. Ce trafic est tout à fait contraire au projet à l’étude actuellement, de nouvelle centralité dans le secteur de Belle-Arrivée. Par ailleurs, il n’y aura vraiment voie de contournement que le jour où il y aura une solution alternative de franchissement des deux rivières, et que le goulot d’étranglement du pont de la Scie sera surmonté. De plus, nous rappelons que la rocade est un outil primordial, de développement économique. Cela se vérifie partout où il y en a de réaliser.
Autre projet structurant, le Parc du Val de Scie. Nous rappelons notre hostilité à ce projet beaucoup trop coûteux. Dans le contexte de crise économique, et dans le contexte budgétaire que nous connaissons, la priorité doit aller vers les projets de développement économique avant ceux à vocation touristique. D’ailleurs nous nous interrogeons sur la vocation touristique de la commune. Nécessite-t-elle, par exemple une capacité de camping de 100 emplacements ? Nous préférons promouvoir l’idée d’une coulée verte avec sentiers, parcourt de santé, passerelles pour franchir la rivière. Bref un équipement simple mais répondant parfaitement au besoin de la population. Quant au besoin de piscine, effectivement nous sommes une des rares communes de plus de 5 000 hab à ne pas en être doté. Mais le besoin est un besoin de piscine couverte, hors le territoire en est déjà pourvu avec Aquadel à Cerizay. Et la communauté de communes n’investira pas dans un autre équipement de même nature. D’ailleurs ce serait un mauvais emploi des deniers publics. Nous devons donc réfléchir à doter notre territoire d’un équipement innovant. C’est pourquoi nous réitérons notre projet de patinoire qui pourrait très bien s’insérer dans la réflexion de l’avenir du secteur de Belle-Arrivée et plus particulièrement dans le devenir dans anciens bâtiments Bénard-MAAC. Ce projet ferait de notre commune un pôle d’attractivité pour la jeunesse de notre territoire.
En matière de politique de logement et d’aménagement du territoire, nous restons sur notre faim. Autant dire qu’il n’y a rien, aucun projet de logements locatifs, aucun projet de lotissement communal. A croire qu’il n’y a aucun problème de logement à Nueil Les Aubiers.
Des logements locatifs, il faudrait en réaliser régulièrement pour répondre à la demande et avoir une offre de qualité. Quant aux lotissements communaux, pour nous ils sont indispensables. Laisser aux promoteurs immobiliers le soin de fournir une offre de terrains à construire est très risqué. D’abord parce que nous n’avons plus aucune maîtrise sur le prix du m2. Et ensuite parce que si le marché, un temps très porteur, se retourne, nous nous retrouvons sans aucune offre de terrain. C’est quasiment le cas aujourd’hui, où le lotissement rue de l’Atlantique est en panne. Par ailleurs à vouloir absolument ne proposer que des petites, voir très petites parcelles, notre offre est complètement déséquilibrée. Certes nous avons besoin de petite parcelle, mais nous devons pouvoir proposer des parcelles plus grandes de 1 000 , 1 500, 2 000 m2. Car il existe une clientèle pour ce type de projet immobilier. Et nous serions bien avisé d’attirer cette clientèle là, aussi.
En conclusion, si nous nous accordons à reconnaître de bonnes orientations dans votre présentation. Nous sommes en revanche, très déçu par le manque de perspectives d’avenir, en particulier pour nos jeunes, et pour nos entreprises. Par conséquent nous ne voterons ce budget.
/fdata%2F2562011%2Favatar-blog-1079649210-tmpphpxg9WB6.jpg){kind=avatar}